Тема обсуждения в группе "движение Новый вектор": проект Планетарное государство

Как говорил в своё время презираемый патриотами Михаил Сергеевич: процесс пошёл...
​
​2017.12.12. Текущее обсуждение: проект Планетарного государства.
​
"Все жители Земли с момента рождения имеют право стать гражданами Планетарного государства и получать пенсию из Пенсионного фонда ПГ.
Единая мировая валюта ПГ - российский рубль. Финансовая среда планеты должна быть стабильной и регулироваться ЦБ России.
Государственное управление в ПГ осуществляется Народным судом, который будет функционировать в Интернете на своём сайте на основе равноправия на судебную власть, налагая штрафы на нарушителей общего принципа общежития: "не навреди". Решение Народного суда принимаются при достижении согласия двух граждан ПГ о величине штрафа нарушителю. Штрафы налагаются на основании заявлений граждан, сделанных на сайте Народного суда ПГ. Штрафы нарушителями перечисляются в Пенсионный фонд ПГ, где они делятся на всех граждан ПГ поровну и перечисляются на их счета в ЦБ России. Кроме штрафов в Пенсионный фонд ПГ перечисляются также любые добровольные пожертвования.
Экономика ПГ создаётся в результате финансирования и самоорганизации граждан."
​
ЖЁЛТАЯ ШЛЯПА
Николай Коротич Для постепенного установления правил Планетарного государства на всей Земле будет создана мощная армия!
Виктор Михалёв Вот это и есть материально-техническая база коммунизма. По сути, а не по названию.
...
Николай Коротич: Виктор Михалёв , тогда рекомендую разместить тут сразу все шляпы, а мы будем писать в комментариях свои идеи в нужном месте.
Виктор Михалёв: Николай Коротич не, должна быть синхронность мышления. При переходе к следующей шляпе я буду как-то сохранять обсуждение, а из ленты удалять его, чтобы не отвлекало.
Николай Коротич: Виктор Михалёв , т.е. мы не будем видить вариантов своего обсуждения по остальным Шляпам?
Виктор Михалёв: Николай Коротич почему не будем видеть? Я же буду сохранять тут, в группе. Как же обсуждать в Синей шляпе, если не видеть все обсуждения?
​
ЧЁРНАЯ ШЛЯПА
Виктор Михалёв Анархо-капиталисты не поддержат создание Планетарного государства, для них принцип "без господина" - это равнозначно - "без государства". Даже противодействовать могут.
Николай Коротич "Все жители Земли с момента рождения имеют право стать гражданами Планетарного государства"======== значит они и имеют право на другое - не быть гражданами этого государства. Т.е. они остаются гражданами национальных государств?
Николай Коротич Граждане, которые решать стать гражданами П.государства болжны будут отказаться от своего гражданства? Но тогда они теряют права защиты собственности в своих государствах.
Виктор Михалёв: Николай Коротич конечно остаются гражданами национальных государств. И их собственность у них остаётся.
Николай Коротич: Виктор Михалёв , а зачем им тогда ещё одно гражданство? Чтобы на халяву пенсии получать из Пенстионного фонда?
Виктор Михалёв: Николай Коротич не только. Гражданство даёт право на участие в Народном суде.
Николай Коротич: Виктор Михалёв , а какая выгода от этого, что в суде будет участвовать?
Виктор Михалёв: Николай Коротич получение пенсии ПГ.
Николай Коротич: Виктор Михалёв , а откуда будут браться средства на выплату пенсий, если они будут продолжать работать в своей стране?
Виктор Михалёв: Николай Коротич средства от выплаты штрафов.
Николай Коротич Виктор Михалёв , т.е. не будет нарушений, не будет и штрафов. А не будет штрафов, не будет и пенсий? Да и штрафы должны быть много больше, чем пенсии, чтобы покрыть разницу между суммой пенсий и суммой штрафов.
Виктор Михалёв: Николай Коротич не будет пенсий - значит будут штрафы. Значит будут добровольные пожертвования...
Николай Коротич: Виктор Михалёв , а зачем сначала деньги жертвовать, а потом получать с них пенсию? Проще не влезать в эту систему.
Виктор Михалёв Николай Коротич система как у попрошаек в Южной Америке. Там подходит попрошайка к машине, остановившейся на красный свет - одна рука протянута, в другой булыжник!
Николай Коротич: Виктор Михалёв , а она вам понравилась эта система?
Виктор Михалёв: Николай Коротич эта система есть независимо от того нравится она или нет. А я сам не был в Южной Америке, знакомый там был.
Николай Коротич: Виктор Михалёв , т.е. вы хотите организовать коммунизм за счёт грабежа?
Николай Коротич: причём, грабежа своих же граждан?
Виктор Михалёв: Николай Коротич это не грабёж а наведение порядка.
Николай Коротич: Виктор Михалёв , порядка в чём?
Виктор Михалёв: Николай Коротич порядка в обществе. А коммунизм сам получится.
Николай Коротич: Виктор Михалёв , а вы посчитали, сколько нужно штрафов, чтобы обеспечит всех пенсией?
Виктор Михалёв: Николай Коротич не считал.
Николай Коротич: Виктор Михалёв плохо. пусть в стране 100 граждан, которые получают по 100 руб пенсии. Значит за месяц нужно собрать не менее 10000 руб штрафом. Пусть 50 человек нарушают и с них берётся штаф. Сколько с них нужно собрать с каждого?
Виктор Михалёв: Николай Коротич какой смысл в этих подсчётах? Наверное можно посчитать сколько будут стоить товары, если не будет налогов, но всё равно будет ошибка.
Николай Коротич: Виктор Михалёв , прежде чем что-то предлагать, нужно просчитывать экономический эффект внедрения этого предложения. У вас получится, что с каждого из 50 нужно собрать по 200 руб. Но у них есть только по 100руб (пенсия). Откуда они возьмут остальные? А ...
Виктор Михалёв: Николай Коротич а я не надеюсь ни на чьи подсчёты, я надеюсь на людей, они разберутся, поскольку власть будет у них.
Николай Коротич: Виктор Михалёв , я уже разобрался. Я не стану гражданином вашего государства. Потому что умею считать свою выгоду.
Виктор Михалёв: Николай Коротич а вопрос тут в другом: что не так в проекте?
Михаил Гаврилов Три основных источников дохода государства, это Налог в форме оброка, пошлины и штрафа, и так же внутренняя коррупционная составляющая дохода некоторых чиновников, в форме откатов, взяток и распилов. Виктор предлагает строить мировое государство на двум...
Михаил Гаврилов Для этого вполне могут сгодится мои проекты, политический "Нирвархия" и экономический - "Брана".
Виктор Михалёв: Михаил Гаврилов а чем отличается милостыня от добровольной дани?
Виктор Михалёв: Михаил Гаврилов я уже писал в группе ДПД, что для каждой идеи-проекта нужно создавать свою группу. Создай группу, Миш, и далее вот так же по методу Шести шляп.
Михаил Гаврилов Дань, это на конкретное дело или за работу, добровольно, а милостыня - излишек или ради тщеславия, дарение в пустоту, первому попавшимуся. Дань - снимает проблемы, милостыня - маскирует их, временной подачкой.
Виктор Михалёв: Михаил Гаврилов тогда получается, что и в Планетарном государстве тоже есть дань, поскольку экономика будет держаться именно на деньгах граждан, которые будут перечислять копейки на дело, и дело пойдёт. Это сейчас без инвестиций миллиардеров и банков никак...
Виктор Михалёв: Дань - плохо подходящее слово, Википедия пишет, что данью обкладывались сёла, города и государства. Т.е. это обязанность и не добровольная, почти рабская.
Михаил Гаврилов Они все перепутали: обкладывают насильно или оброком или контребуцией.
Михаил Гаврилов А, если они не просто дадут, а сами для себя рабочие места создадут, по производству необходимых для себя и качественных продуктов, сами же денники будут осваивать эти средства платежа, то ещё лучше будет. Так они создадут собственную корпоративную среду, со своими производственными мощностями и правилами их распределения, в том числе и пособия в виде потребительской корзины для временно не трудоспособных...
Виктор Михалёв Миша, я в теме обсуждения так и написал: "Экономика ПГ создаётся в результате финансирования и самоорганизации граждан".
​
ЗЕЛЁНАЯ ШЛЯПА
Михаил Гаврилов В качестве инструмента софинансирования, предлагаю "Круги Взаимопомощи" прообразами и предтечами которых являются "Кассы Взаимопомощи", которые были повсеместно распространены на предприятиях в СССР.
Виктор Михалёв а можно поподробнее?
Михаил Гаврилов Касса представляла собой экономическую конструкцию, с функциями: накопления, взаимного беспроцентного кредитования и фонда внутреннего, для прямого расходования средств, на нужды трудового коллектива ( средства гигиены, электропечи и прочее, что не входит в смету официальных закупок) и разных обстоятельств (свадьба, день рождение, похороны...) Это перечень функций которые предоставляла участникам касса взаимопомощи.
Виктор Михалёв Т.е. взаймы давали кредит?
Михаил Гаврилов Гарантия: Все участники "Кассы взаимопомощи" работали в одном коллективе и получали деньги из одной заводской или иной кассы подразделения или предприятия. Так, что не вернуть взятое,.. даже возможность такого отсутствовала.
​
СИНЯЯ ШЛЯПА
Виктор Михалёв Мысленный эксперимент Коротича явно некорректен, откуда от взял, что пенсии "нужно собрать"? Не нужно пенсии собирать, нужно следить и штрафовать только за нарушения. Эффект получится в виде морального очищения общества, а уж это потом даст экономический эффект. А вот кассы взаимопомощи - да, надо обсудить.

Движение Новый вектор

https://www.facebook.com/groups/1153389228130249/

Метод решения проблем в государстве

Получается, что не имеет значения какой именно политический строй в государстве, имеет значение как организовано управление государством, а ничего лучшего, чем метод Янга, основанный на системном подходе, я пока не видел. Если например пофантазировать и представить себе, что этот метод применялся бы с самого начала возникновения нашей цивилизации, то в нашей истории не было бы ни революций, ни войн; проблемы в общественно-экономических формациях решались бы по мере их появления, а смена этих формаций происходила бы в виде эволюции, незаметно. Я уверен, что системный подход применим не только в управлении бизнесом, это применимо и в государственном управлении. Государственное управление как решение возникающих в обществе проблем тоже должно осуществляться поэтапно, а этап, называемый согласованием, должен начинаться с опубликовании в СМИ проекта решения с конкретно предлагаемыми структурными и технологическими изменениями в государстве. В тех случаях, когда кто-то из граждан увидел в проекте решения потенциальную проблему, которая помешает выполнению решения, то он должен каким-то образом сообщить об этом команде управленцев, а те в свою очередь должны решить эту потенциальную проблему и изменить проект решения, сообщив об этом в СМИ, и так до тех пор, пока ни у кого не будет замечаний; то есть у граждан должно быть право вето на предлагаемое решение. В чрезвычайных же ситуациях, когда время принятия решения ограничено какими-то обстоятельствами, придётся и согласования проводить так, чтобы решения подготавливались вовремя и право вето в таких случаях должно быть ограничено соответственно.
Злоупотребления в работе управленцев могут пресекаться на общих основаниях Народным судом, в котором действует принцип равноправия на судебную власть, о чём я уже писал тут (август 2016 г.).

Моя онтология. 3

Время - это энергия, которая необходима для реализации цикла жизни. Шекспир был точен, написав: "прервалась связь времён", - завершение какого-то конкретного цикла жизни запускает качественно другой цикл, но это если у пройденного цикла появляется какой-то определённый результат; кинетическое время пройденного цикла на этом заканчивается, а потенциальное время следующего цикла трансформируется в кинетическое время нового цикла. В том случае, если нужный результат у жизненного цикла не появился, то связь времён прерывается. Сейчас цикл жизни нашей цивилизации заканчивается, время исчерпано, необходим запуск следующего цикла нашей жизни уже в другом времени, в противном случае нас ждёт судьба неоплодотворённой яйцеклетки.

Космополитизм

Россия, как она есть сейчас, обречена на поражение в борьбе с глобальным либерализмом, в этом можно не сомневаться. На данный момент сила либерализма в том, что именно он сейчас работает в русле исторической необходимости, работая на нашу старую коммунистическую идею, уничтожая суверенитеты государств. По словам Игоря Шишкина в либеральном проекте  нет ни государственных границ, ни суверенитета государств, люди свободны и не связаны с понятиями Родины, веры и семьи. Они должны быть  только покупателями. По сути это анархо-капитализм, отрицающий государство, в котором, в отличие от коммунизма, всё решает наличие денег, и власть в случае реализации либеральной идеи соответственно окажется у глобальных ростовщиков. Чтобы выдержать натиск глобального либерализма патриотам надо стать космополитами, сейчас пришёл черёд вот этой исторической необходимости. Некоторые думают, что космополитизм несовместим с патриотизмом и национализмом, эту глупость даже в Википедию кто-то поместил. В действительности же космополитизм - это всё тот же патриотизм, всё с той же самой мотивацией, только масштаб другой; ну не может карта противоречить другому масштабу этой карты только потому что это другой масштаб. Мне нравится индийское высказывание, которое выражает суть этой ситуации: не надо поливать любимый листик на засыхающем дереве, надо поливать корни дерева; если будет живо дерево, то будет жив и любимый листик.

https://youtu.be/gvpb8lxfZuY

Решение проблем

Появление проблемы

В науке культура управления представляется в виде системности, то есть управление представляется задачей получения нужного для организации результата, которая в простейшем случае решается руководителем организации, который и решает возникающие в организации проблемы. Поэтому при системном подходе при создании или реконструкции организаций обязательно должен быть механизм фиксации появления проблем, в котором сопоставляется реальный полученный организацией результат, выраженный в числах, с нормой для этого показателя, которая определяется теми начальниками, которые создали организацию. Когда результат выходит за пределы допустимого, то это и есть появление проблемы. Если проблем появляется так много, что у руководителя не хватает времени решить их, то проблемы сортируются по приоритетам.

Что делать?

При системном подходе должна быть определённая дисциплина мышления у руководителя организации, по методу Янга при появлении в организации проблемы руководитель организации, если у него ещё нет модели организации, должен создать её, желательно включая в модель и внешнюю среду организации. Модель может быть и чисто математической, но чаще всего просто рисуют схему организации, с последующим более детальным анализом подсистем, стремясь найти определяющие факторы и поставить диагноз проблеме. После такого анализа реального состояния организации руководителю рекомендуется ознакомиться с уже имеющимися альтернативными планами решения такой проблемы, которые возможно есть в библиотеке организации, а если там нет подходящего решения по устранению причины проблемы, то руководителю надо самому составить альтернативные планы решения, в которых корректирующими мерами могут быть как технологические изменения, так и изменения в структуре организации; и выбрать самый оптимальный из планов, имитируя работу организации в каждой альтернативной модели. В больших организациях, где есть несколько уровней руководства, руководитель не должен решать проблемы организации, он должен решать проблемы в системе управления организацией.

Согласование

После того, как план решения проблемы взят из библиотеки или составлен самостоятельно, руководитель должен ознакомить с ним всех работающих в организации сотрудников, каждый из которых должен просчитать выполнимость предложенного плана и при нахождении в плане потенциальных проблем проинформировать об этом руководителя. Руководитель в таком случае должен пересмотреть предложенный им план, устранить потенциальные проблемы и опять ознакомить с уже доработанным планом сотрудников; и так далее до тех пор, пока в плане не останется потенциальных проблем. Очень важно чтобы при этом было согласие всех сотрудников с предложенным планом, которое обычно появляется при наличии личной выгоды у каждого работника, о чём и должен позаботиться руководитель, пообещав премиальные и создав адекватную систему распределения ожидаемого дохода.

Приказ

После того, как согласование завершилось, руководитель должен приказать приступить к реализации этого плана, что должно быть зафиксировано в соответствующем документе, доступным для всех работников организации, и проконтролировать выполнение плана. При успешной попытке решения возникшей проблемы, то есть уже после завершения всех работ по реализации плана, механизм фиксации проблем зафиксирует возврат показателя проблемного параметра в пределы допуска; в противном случае он опять покажет наличие проблемы: либо всё той же, либо уже другой, и руководителю надо повторить цикл решения проблемы.

Подробнее здесь: http://bigc.ru/theory/books/ysuo/

Моя онтология 2

Немножко о ментале и проекции нашего мира грубой энергии: