Здравоохранение

В здравоохранении, то есть в организации, которая по идее должна бы заниматься охраной здоровья, результатом деятельности должно быть отсутствие болезней у людей, а поскольку люди сейчас почти все болеют и многие не могут жить без лекарств, то это означает наличие проблемы в системе здравоохранения и необходимость структурной перестройки в этой организации. Первая проблема тут в том, что федеральный закон определяет здравоохранение не как организацию, созданную для охраны здоровья, а как медицинский сервис для населения, причём медицинские работники в связке с фармакологическими организациями как правило результатом своей деятельности считают не отсутствие болезней у людей, а максимальный заработок, который, что очевидно даже при поверхностном анализе, максимальным будет в том случае, если болеть будут все и всю жизнь. Второй проблемой у больных людей является то, что традиционная медицина, в отличие от восточной медицины, лечит последствия, а не причины заболеваний, а причиной заболеваний в представлении восточной медицины являются неправильные мысли, с которыми связаны негативные эмоции, вот они и формируют болезни биологического тела. Из этого следует, что изменить судьбу и избавиться от болезней можно отказавшись от порочных мыслей. Но в таком случае можно сказать, что болезни у людей появляются в результате пренебрежения невыгодным здравым смыслом и совестью, а поскольку в Планетарном Государстве станет невыгодно поступать вопреки здравому смыслу и совести, то мысли и эмоции у людей станут позитивными, болеть люди в будущем перестанут и медицина станет ненужной: ни западная, ни восточная. Получается, что Народный суд ПГ будет выполнять в обществе не только функцию сердечной мышцы и совести, но ещё и функцию здравоохранения.


Лечение души: http://budzdorov24.com/vostochnaya-medicina-prichina-boleznej-negativnye-emocii.html

Очковтирательство

Когда-то, во времена хрущёвского социализма, коммунизм представлялся как сказочное общество, в котором изобилие всего: всё бесплатно, вери сколько надо и что хочешь.
- А кто работать будет? - спрашивали люди. - Никто работать не будет.
- Люди при коммунизме будут сознательные, - отвечали им, - отношение к труду будет коммунистическое.
Примером коммунистического труда в то время были коммунистические субботники в честь дня рождения Ленина. Было это так.
На заводе мастер подходил к каждому рабочему и спрашивал:
- Ты объявление о субботнике читал?
Объявление на доске объявлений как правило видели все, но практически у каждого находилось очень важное и неотложное дело, и придти на субботник не было возможности, и каждому мастер помогал думать, как решить личную проблему так, чтобы отложить это личное дело и придти на субботник. То, что поначалу было делом добровольным, со временем стало делаться в добровольно-принудительном порядке - было в советское время вот такое шутовское, но при этом очень серьёзное понятие. В результате на субботники все выходили, и это действительно был радостный день для всех, который потом уже стал заканчиваться коллективной пьянкой, но на мой взгляд это не было примером желания бесплатно поработать, это было очковтирательством - было такое популярное в то время слово - то есть жизнь подгонялась под порочную теорию. И вот только теперь я понял: деньги при коммунизме не исчезнут, а коммунизм - это составная часть анархии - новая форма семьи.

Презумпция виновности

Известно, что в сталинские времена стукачи писали доносы, в результате чего людей сажали на большие сроки, а презумпцию невиновности посчитали буржуазными вывертами и помехой в эффективной борьбе с преступностью. При Брежневе постановили, что у обвиняемого теперь есть право на защиту в суде, то есть де-факто в судопроизводстве начала действовать презумпция невиновности. Теперь вот в Москве открыли памятник киногероям Жеглову и Шарапову, что наверное надо понимать как де-факто окончательного возврата к презумпции виновности. Сценарист фильма "Место встречи изменить нельзя", как было написано в какой-то аннотации, хотел показать тёмные и светлые стороны в работе уголовного розыска, а режиссёр наверное увидел в негативе позитив и пригласил сниматься в этом фильме любимого всеми Володю Высоцкого, который и произнёс известную фразу: "Вор должен сидеть в тюрьме", следовательно как именно его туда посадить не имеет никакого значения и вполне допустимо в работе использовать подлог. Авторитет Высоцкого сработал и подлость в результате стала непрописанной в законе процессуальной нормой, получилось из всего этого нечто похожее на ментовское кредо. Сказать, что правосудие вернулось к сталинской презумпции виновности вообще-то нельзя, в сталинское время человека всё-таки судил суд, а не полицейские или политические дельцы, и получается, что по сути мы сейчас к коррумпированному фашизму пришли. Я не против, я за презумпцию виновности, но тюрем и зон в Планетарном Государстве совсем не должно быть, а из санкций у Народного суда ПГ всё-таки должны остаться только штрафы.

Духовность в Планетарном Государстве

Какой будет жизнь в Планетарном Государстве, что изменится в результате его появления? Я думаю, что полностью исчезнет грязная ругань среди обладателей иномарок, а в Интернете сквернословия станет поменьше. И не будет войн на Земле, потому что после вхождения в него всех существующих сейчас государств наличие внешних врагов у Планетарного Государства будет немыслимо даже в принципе, из чего следует, что вся военная техника со временем будет утилизирована как бесполезная обуза, загрязняющая Землю. Но самые интересные изменения наверное произойдут в духовной сфере, поскольку создание Планетарного Государства явится выполнением духовного завета, который нам передан методом религиозных писаний. Вообще-то религиозным догмам верить нельзя, практика использования спецслужбами ФСБ духовных технологий в своей оперативной работе показывает, что ценность добываемой информации из параллельного мира, в том числе и методом автоматического письма, который называют синдромом Кандинского-Клерамбо, заключается в том, по словам генерала Ратникова, что она даёт верное направление для работы разведки и контрразведки, но не более того. Значит и в религиозных писаниях, и в современных пророчествах, например таких, как "Для России с Любовью" Т.Н. Микушиной, надо искать только совет или указание верного направления пути дальнейшего развития нашей цивилизации. Лично у меня такое впечатление, что в писаниях нам посоветовали жить по-совести, то есть контролировать собственную жизнедеятельность так, чтобы допускать в своей жизнедеятельности только любовь к другим, блокируя грех. С личным самоконтролем у нас проблема, которую Горький увидел так: "всякий человек хочет, чтобы сосед его совесть имел да никому, видишь, не выгодно иметь-то ее самому". Так оно и есть, соображения личной выгоды очень часто блокируют не грех, а голос совести в человеке, заставляя человека отказываться от здравого смысла, но с появлением Планетарного Государства выгодная деятельность, в случае её вредоносности, будет наказуема Народным судом ПГ, а поскольку новая судебная система, благодаря своей вездесущности, будет способна отслеживать и реагировать практически на все происходящие нарушения, то вся наша цивилизация начнёт жить по-совести, именно в этом у всех будет выгода, и в результате мы выполним данный нам в писаниях духовный завет.

https://youtu.be/MUhQZ6LzEZ4

Книга "Для России с Любовью": http://poslanie-book.ru/download/links/bfb75c51-2db9-48dc-8ac2-f0f97ae04582/free

Анализ системности в Планетарном Государстве

Целенаправленная система должна иметь цель и очень желательно при этом, чтобы эта цель имела бы какие-то единицы измерения, во избежание противоречивых мнений о последующих результатах управления. Но здесь и в дальнейшем вместо вот этого слова "цель" я буду использовать слово "результат" как синоним слова "цель", потому что боюсь, что наше подсознание воспринимает только прямой смысл слов, не понимая их научного смысла, и правильное научное высказывание "цель Планетарного Государства - существование нашей цивилизации" может понять как злонамеренный замысел уничтожения нашей цивилизации Планетарным Государством и в дальнейшем заблокирует понимание всего, что тут будет написано. Поэтому лучше сказать так: результат деятельности системы "Планетарное Государство" - существование нашей цивилизации. А поскольку речь всё-таки о людях, то само-собой разумеется, что в результате подразумевается и существование человека. Естественное право на жизнь у человека в Планетарном Государстве обеспечивается Пенсионным фондом ПГ, то есть благополучием в виде получении пенсии всеми гражданами ПГ независимо от возраста, а любые посягательства на жизнь людей и экологию будут пресекаться Народным судом ПГ, который будет вправе использовать санкции в виде штрафов. 
Мне понравился сокращённый перевод книги Стенли Янга, в которой управление понимается как процесс решения возникающих в системе проблем, начиная с выявления проблем, планировании их решения и осуществлении этих планов, с последующим контролем за результатом. Утверждение Янга о том, что "выявлением проблем занимаются все члены организации" (Янг С.; С. П. Никаноров. Конструирование организаций – состояние, значение, проблемы; 1; 16-й абзац), сделанное им для тех, кто работает на производстве, идеально подходит и для Планетарного Государства, также как и утверждение о том, что "невыявленные проблемы не могут быть решены" (Янг С.; С. П. Никаноров. Конструирование организаций – состояние, значение, проблемы; 1; 12-й абзац). После выявления проблем все желающие могут заняться следующим этапом управления - планированием необходимых изменений в государстве, включая сюда и проведение согласований. Очень важным моментом в этом процессе является завершение планирования и принятие решения о начале выполнения выбранного плана. На производстве такое решение принимает начальник, который должен поставить свою подпись на соответствующем распоряжении, но поскольку в Планетарном Государстве легитимно избранного "начальника" в принципе не может быть, то такое решение может принять любой компетентный в данном случае человек. Но в отличие от производства такое решение может быть заблокировано любым гражданином ПГ, что покажет недостаточность проведённых согласований в предложенном плане и необходимость дополнительных согласований. После проведения дополнительных согласований опять надо принять решение о начале выполнении плана, но в тех случаях, когда обстоятельства сложились так, что решение необходимо принять срочно, для окончательного решения можно провести референдум.  
Но изменения в структуре Планетарного Государства необходимы только в тех случаях, когда управление на уровне регулирования не может решить появившуюся проблему, либо тогда, когда появляется возможность получать результат с большей эффективностью.

Итальянские забастовки в государственном аппарате

https://youtu.be/-OmQhpHhZrA



Ну какой может быть порядок в стране, если в ней есть Конституция, есть Парламент, издающий законы и есть чиновники, которые обязаны исполнять эти законы, если исполнение этих законов приведёт к парализации жизни страны? Ф-ф-ффф топку!

Каким трендом пойдём, люди?

С точки зрения глобальных банкиров уменьшение численности людей на Земле - это неизбежность, ожидаемый ими тренд такой. Либо это произойдёт стихийно, как медленное цунами, либо под их руководством, организованно и быстро, чтобы не мучились. Других вариантов они не видят. Доклад Чубайса:

"Вот все графики, представленные одновременно, они показывают качественно новую ситуацию. Прошедший век привёл к перелому всех трендов и в потреблении материалов, и в промышленном производстве вместе с техносферой, и в энергии, и самое главное, он очевидно привёл к нарастающему конфликту всего этого с природой. Если это так, если очевиден такой перелом в двадцатом веке, а мы с вами уже сегодня живём в двадцать первом, наверное правильно задаться простым вопросом: что дальше? Что будет происходить на следующем этапе? Чего можно и нужно ждать в уже наступившем двадцать первом веке? Надо прямо сказать, что первая мысль - ну, как сложилось, пусть оно так и продолжается, иными словами, первая мысль - в двадцать первом веке продолжить тренды двадцатого. Ответ простой: это не-воз-можно. При самом большом разбросе мнений экспертов, учёных, аналитиков, сегодня абсолютный конценсус прогнозов состоит в том, что в двадцать первом веке продление трендов двадцатого немыслимо. Этого быть не может просто потому, что физически пределы существуют у ресурсов, всех видов ресурсов на нашей планете Земля. Это означает, что сценарий продолжения роста исключён, такого сценария в той же динамике, которая сложилась и нам известна, с этой динамикой мы провели всю свою жизнь, этой динамики больше нет и быть не может. Единственный сценарий который нам предстоит, это сценарий близкий к катастрофическому. Ну представьте себе здесь кривая такая условная, но по сути речь идёт о том, что численность населения земного шара, тех самых семи миллиардах, которые на этой неделе будут достигнуты, к концу лета должна снизиться до двух с половиной, двух или даже полутора миллиардов человек. Это трёх-четырёхкратное снижение численности, это тренд, который ни человечество, ни земной шар не переживали никогда в своей истории".
https://www.youtube.com/watch?v=yIj-t12hUW0 

А между тем другое решение возникшей проблемы есть, это переход человечества к анархии, то есть созданию планетарного государства с принципиально новым государственным аппаратом, который обеспечит избавление Земли от существующей сейчас финансово-кридитной системы. Мировая экономика в таком случае перейдёт от глобального ростовщичесва к организации бескредитного народного хозяйства, при котором финансовые вложения в проекты будет делать сам народ, используя возможность электронного перевода денег, а вся мировая экономика будет функционировать в соответствии со здравым смыслом, исключающим субъективно-оптимальные варианты управления, которые вредят экологии. Тогда устойчивый тренд роста численности людей на Земле не будет грозить экологической катастрофой и мы будем использовать альтернативные возможности существования с использованием других видов ресурсов.

Анархия: новый вектор
Верховенство здравого смысла в идее анархии