вторник, 6 сентября 2016 г.

Верховенство здравого смысла в идее анархии

Здравый смысл по сути является одним из вариантов управления: либо оптимальным, либо просто приемлемым, но при наличии всех имеющихся на данный момент гуманных требований в условиях этой задачи. Учитывать же эти требования люди либо не хотят, либо не могут. Некоторые просто не способны решить задачу в соответствии со здравым смыслом, другие способны, но лень, а в большинстве случаев гуманные требования игнорируются из-за связанных с ними потерь в прибыли, связанных с необходимыми дополнительными затратами. Многие слышали о том, что не надо пилить сук, на котором сидишь, но некоторые люди, игнорируя естественное гуманное требование не вредить своему здоровью, при спиливании сука пилят именно тот сук, на который они специально для этого и усаживаются, так сказать оптимизируя производственный процесс, потому что так пилить сук намного легче. Отказываясь включать гуманные требования в условия задачи человек решает задачу не в соответствии со здравым смыслом, а ориентируясь на собственные соображения, и решение у него получается соответственно субъективно-оптимальное. Если в результате этого человек свернёт себе шею, то это правильно - впредь наука, но если люди и экология страдают в результате субъективного решения начальника, отказавшегося от здравого смысла, то и начальник должен быть наказан по справедливости. Народный суд ПГ для этого вполне подходит, потому что обладает свойствами оперативности и беззатратности времени и денег. И никакие ведомственные инструкции, никакие законы, никакие звонки от вышестоящих начальников не смогут служить оправданием для вредителей, отказавшихся от здравого смысла. В результате у начальников появится стимул для поиска и принятия решений в соответствии со здравым смыслом, а появившаяся проблема нахождения здравого смысла в связи с резким усложнением задач может решаться организацией согласования с людьми, которые без всяких указаний и приказаний по своей инициативе думают над решением возникших в обществе проблем. Но выбор между разными вариантами решений делает конечно же только сам ответственный начальник, остальные могут выполнять только функцию штабных работников. "Начальники" тут - это все, кто принимает решения, начиная с главы ЦБ и главнокомандующего Вооружёнными силами.

Комментариев нет:

Отправить комментарий