Мнение блондинки о стукачестве

Мнение блондинки о стукачестве.    https://www.youtube.com/watch?v=w4R1UWhw-LM

Да, в принципе так и будет, независимо от того нравится это или нет. Стукачество доказало свою эффективность, именно благодаря этому у нас был создан социализм. Что с того, что социализм не был начальной фазой коммунизма, а оказался последней фазой феодализма? Это была очередная исторически необходимая метаморфоза в развитии цивилизации. Без стукачества как метода наведения порядка нам сейчас не обойтись. Мучительный метод очищения "Авгиевых конюшен" в собственных головах, непонятно почему привлекательный для девушки, не работает, тысячелетние попытки такого очищения показали очевидную негодность этого метода. В этом деле необходима взаимопомощь. Ну да, стукачей-сволочей, использовавших силу государства в своих интересах, было наверное на порядок больше, чем стукачей-государственников, ну так надо же решить эту проблему, только и всего. В проекте Планетарного государства эта проблема решается самой конструкцией государственного аппарата, в которой нет ни тюрем, ни ГУЛАГов, ни каких-то зон, а штрафы Народного суда, вся деятельность которого основана именно на стукачестве, уходят в Пенсионный фонд и сразу же распределяются между всеми гражданами ПГ. Это означает, что никакой личной выгоды у стукача не будет, он в результате получит как и все считанные копейки, а будет только мотивация наведения порядка в обществе.

Былина

Это было ещё в детстве, когда я летом был в гостях у родни в деревне. Там почти все родня. И кому-то надо было помочь дом построить. Сруб был готов, но он выглядел как коробка из брёвен. Народу собралось уйма, начали делать кто чего хотел, кто-то разговаривал, но потом скандалить начали, потому что что-то там нужное никто не делал. И вот тогда одна женщина сказала: "Неее... надо Руководителя пригласить, чтобы командовал". Пригласить надо было кого-то, кто не был роднёй, и сразу вспомнили про мужика, которого уже приглашали где-то, но ему надо было заплатить десять рублей и дать две бутылки водки. Денег в то время почти ни у кого не было, потому что в колхозе работали за трудодни, которые бригадир отмечал в списке, поэтому десять советских рублей в то время были почти неподъёмными, но деньги всё-таки нашлись и послали за мужиком. Когда пришёл тот мужик он спросил всех: "Все согласны чтобы я руководил"? - все согласны были.
- Кто не согласен пусть поднимет руку. - Руки никто не поднял.
- Вот ты пойдёшь месить навоз.
- А почему я!?.
- Ты давал согласие чтобы я руководил? Давал. Ты почему руку не поднял, что не согласен? Иди б....! - Месить навоз надо было с глиной и соломой, чтобы потом брёвна обмазывать, предварительно прибив к ним планки. Навоз месят сначала на лошади, а потом ногами. Ответственного за это все слушались беспрекословно, на мой взгляд он был вторым человеком после Руководителя.
После этого все быстро разошлись куда сказал Руководитель и работа пошла. Через два дня дом был почти готов, только поштукатурить осталось, но штукатурить надо было только после того, как глина просохнет. Мужики сделали очень длинный стол из досок, а Руководитель поставил на этот стол две бутылки водки, которые ему дали за руководство.
Сейчас я удивляюсь мудрости Руководителя, он наверняка знал, что мужики не допустят, чтобы кто-то сорвал договор и он унёс водку домой. Я бы наверное руководил за бесплатно наравне со всеми и ничего бы не получилось.

Исцеление общества

На Украине у патриотов не осталось никаких сомнений в том, что Украина больна; их мозговой штурм в Интернете пока что не дал никакого результата; а в новой "концепции" там в принципе-то ничего нового и нет. В здоровом обществе государственный аппарат является подсистемой, которая решает возникающие проблемы. Если же государственный аппарат не решает возникающие проблемы, то отсюда и возникают болезни общества, это когда нерешённые проблемы порождают новые проблемы. В таких случаях это не проблема управления обществом, а проблема управления управлением, которую должны решать вышестоящие госуправленцы. Должны бы, но не решают. Вот и пытается украинское общество решить эту проблему заменой "руководящих" кадров методом восстаний и демократических выборов. Беда в том, что таким методом проблема с управлением как правило не решается, с точки зрения системности многократное появление одной и той же проблемы с управлением означает ни что иное как необходимость структурной перестройки государственного аппарата.