Итальянские забастовки в государственном аппарате

https://youtu.be/-OmQhpHhZrA



Ну какой может быть порядок в стране, если в ней есть Конституция, есть Парламент, издающий законы и есть чиновники, которые обязаны исполнять эти законы, если исполнение этих законов приведёт к парализации жизни страны? Ф-ф-ффф топку!

Каким трендом пойдём, люди?

С точки зрения глобальных банкиров уменьшение численности людей на Земле - это неизбежность, ожидаемый ими тренд такой. Либо это произойдёт стихийно, как медленное цунами, либо под их руководством, организованно и быстро, чтобы не мучились. Других вариантов они не видят. Доклад Чубайса:

"Вот все графики, представленные одновременно, они показывают качественно новую ситуацию. Прошедший век привёл к перелому всех трендов и в потреблении материалов, и в промышленном производстве вместе с техносферой, и в энергии, и самое главное, он очевидно привёл к нарастающему конфликту всего этого с природой. Если это так, если очевиден такой перелом в двадцатом веке, а мы с вами уже сегодня живём в двадцать первом, наверное правильно задаться простым вопросом: что дальше? Что будет происходить на следующем этапе? Чего можно и нужно ждать в уже наступившем двадцать первом веке? Надо прямо сказать, что первая мысль - ну, как сложилось, пусть оно так и продолжается, иными словами, первая мысль - в двадцать первом веке продолжить тренды двадцатого. Ответ простой: это не-воз-можно. При самом большом разбросе мнений экспертов, учёных, аналитиков, сегодня абсолютный конценсус прогнозов состоит в том, что в двадцать первом веке продление трендов двадцатого немыслимо. Этого быть не может просто потому, что физически пределы существуют у ресурсов, всех видов ресурсов на нашей планете Земля. Это означает, что сценарий продолжения роста исключён, такого сценария в той же динамике, которая сложилась и нам известна, с этой динамикой мы провели всю свою жизнь, этой динамики больше нет и быть не может. Единственный сценарий который нам предстоит, это сценарий близкий к катастрофическому. Ну представьте себе здесь кривая такая условная, но по сути речь идёт о том, что численность населения земного шара, тех самых семи миллиардах, которые на этой неделе будут достигнуты, к концу лета должна снизиться до двух с половиной, двух или даже полутора миллиардов человек. Это трёх-четырёхкратное снижение численности, это тренд, который ни человечество, ни земной шар не переживали никогда в своей истории".
https://www.youtube.com/watch?v=yIj-t12hUW0 

А между тем другое решение возникшей проблемы есть, это переход человечества к анархии, то есть созданию планетарного государства с принципиально новым государственным аппаратом, который обеспечит избавление Земли от существующей сейчас финансово-кридитной системы. Мировая экономика в таком случае перейдёт от глобального ростовщичесва к организации бескредитного народного хозяйства, при котором финансовые вложения в проекты будет делать сам народ, используя возможность электронного перевода денег, а вся мировая экономика будет функционировать в соответствии со здравым смыслом, исключающим субъективно-оптимальные варианты управления, которые вредят экологии. Тогда устойчивый тренд роста численности людей на Земле не будет грозить экологической катастрофой и мы будем использовать альтернативные возможности существования с использованием других видов ресурсов.

Анархия: новый вектор
Верховенство здравого смысла в идее анархии

Верховенство здравого смысла в идее анархии

Здравый смысл по сути является одним из вариантов управления: либо оптимальным, либо просто приемлемым, но при наличии всех имеющихся на данный момент гуманных требований в условиях этой задачи. Учитывать же эти требования люди либо не хотят, либо не могут. Некоторые просто не способны решить задачу в соответствии со здравым смыслом, другие способны, но лень, а в большинстве случаев гуманные требования игнорируются из-за связанных с ними потерь в прибыли, связанных с необходимыми дополнительными затратами. Многие слышали о том, что не надо пилить сук, на котором сидишь, но некоторые люди, игнорируя естественное гуманное требование не вредить своему здоровью, при спиливании сука пилят именно тот сук, на который они специально для этого и усаживаются, так сказать оптимизируя производственный процесс, потому что так пилить сук намного легче. Отказываясь включать гуманные требования в условия задачи человек решает задачу не в соответствии со здравым смыслом, а ориентируясь на собственные соображения, и решение у него получается соответственно субъективно-оптимальное. Если в результате этого человек свернёт себе шею, то это правильно - впредь наука, но если люди и экология страдают в результате субъективного решения начальника, отказавшегося от здравого смысла, то и начальник должен быть наказан по справедливости. Народный суд ПГ для этого вполне подходит, потому что обладает свойствами оперативности и беззатратности времени и денег. И никакие ведомственные инструкции, никакие законы, никакие звонки от вышестоящих начальников не смогут служить оправданием для вредителей, отказавшихся от здравого смысла. В результате у начальников появится стимул для поиска и принятия решений в соответствии со здравым смыслом, а появившаяся проблема нахождения здравого смысла в связи с резким усложнением задач может решаться организацией согласования с людьми, которые без всяких указаний и приказаний по своей инициативе думают над решением возникших в обществе проблем. Но выбор между разными вариантами решений делает конечно же только сам ответственный начальник, остальные могут выполнять только функцию штабных работников. "Начальники" тут - это все, кто принимает решения, начиная с главы ЦБ и главнокомандующего Вооружёнными силами.