воскресенье, 18 сентября 2016 г.

Итальянские забастовки в государственном аппарате




https://youtu.be/-OmQhpHhZrA



Ну какой может быть порядок в стране, если в ней есть Конституция, есть Парламент, издающий законы и есть чиновники, которые обязаны исполнять эти законы, если исполнение этих законов приведёт к парализации жизни страны? Ф-ф-ффф топку!

вторник, 13 сентября 2016 г.

Каким трендом пойдём, люди?

С точки зрения глобальных банкиров уменьшение численности людей на Земле - это неизбежность, ожидаемый ими тренд такой. Либо это произойдёт стихийно, как медленное цунами, либо под их руководством, организованно и быстро, чтобы не мучились. Других вариантов они не видят. Доклад Чубайса:

"Вот все графики, представленные одновременно, они показывают качественно новую ситуацию. Прошедший век привёл к перелому всех трендов и в потреблении материалов, и в промышленном производстве вместе с техносферой, и в энергии, и самое главное, он очевидно привёл к нарастающему конфликту всего этого с природой. Если это так, если очевиден такой перелом в двадцатом веке, а мы с вами уже сегодня живём в двадцать первом, наверное правильно задаться простым вопросом: что дальше? Что будет происходить на следующем этапе? Чего можно и нужно ждать в уже наступившем двадцать первом веке? Надо прямо сказать, что первая мысль - ну, как сложилось, пусть оно так и продолжается, иными словами, первая мысль - в двадцать первом веке продолжить тренды двадцатого. Ответ простой: это не-воз-можно. При самом большом разбросе мнений экспертов, учёных, аналитиков, сегодня абсолютный конценсус прогнозов состоит в том, что в двадцать первом веке продление трендов двадцатого немыслимо. Этого быть не может просто потому, что физически пределы существуют у ресурсов, всех видов ресурсов на нашей планете Земля. Это означает, что сценарий продолжения роста исключён, такого сценария в той же динамике, которая сложилась и нам известна, с этой динамикой мы провели всю свою жизнь, этой динамики больше нет и быть не может. Единственный сценарий который нам предстоит, это сценарий близкий к катастрофическому. Ну представьте себе здесь кривая такая условная, но по сути речь идёт о том, что численность населения земного шара, тех самых семи миллиардах, которые на этой неделе будут достигнуты, к концу лета должна снизиться до двух с половиной, двух или даже полутора миллиардов человек. Это трёх-четырёхкратное снижение численности, это тренд, который ни человечество, ни земной шар не переживали никогда в своей истории".
https://www.youtube.com/watch?v=yIj-t12hUW0 

А между тем другое решение возникшей проблемы есть, это переход человечества к анархии, то есть созданию планетарного государства с принципиально новым государственным аппаратом, который обеспечит избавление Земли от существующей сейчас финансово-кридитной системы. Мировая экономика в таком случае перейдёт от глобального ростовщичесва к организации бескредитного народного хозяйства, при котором финансовые вложения в проекты будет делать сам народ, используя возможность электронного перевода денег, а вся мировая экономика будет функционировать в соответствии со здравым смыслом, исключающим субъективно-оптимальные варианты управления, которые вредят экологии. Тогда устойчивый тренд роста численности людей на Земле не будет грозить экологической катастрофой и мы будем использовать альтернативные возможности существования с использованием других видов ресурсов.

Анархия: новый вектор
Верховенство здравого смысла в идее анархии







вторник, 6 сентября 2016 г.

Верховенство здравого смысла в идее анархии

Здравый смысл по сути является одним из вариантов управления: либо оптимальным, либо просто приемлемым, но при наличии всех имеющихся на данный момент гуманных требований в условиях этой задачи. Учитывать же эти требования люди либо не хотят, либо не могут. Некоторые просто не способны решить задачу в соответствии со здравым смыслом, другие способны, но лень, а в большинстве случаев гуманные требования игнорируются из-за связанных с ними потерь в прибыли, связанных с необходимыми дополнительными затратами. Многие слышали о том, что не надо пилить сук, на котором сидишь, но некоторые люди, игнорируя естественное гуманное требование не вредить своему здоровью, при спиливании сука пилят именно тот сук, на который они специально для этого и усаживаются, так сказать оптимизируя производственный процесс, потому что так пилить сук намного легче. Отказываясь включать гуманные требования в условия задачи человек решает задачу не в соответствии со здравым смыслом, а ориентируясь на собственные соображения, и решение у него получается соответственно субъективно-оптимальное. Если в результате этого человек свернёт себе шею, то это правильно - впредь наука, но если люди и экология страдают в результате субъективного решения начальника, отказавшегося от здравого смысла, то и начальник должен быть наказан по справедливости. Народный суд ПГ для этого вполне подходит, потому что обладает свойствами оперативности и беззатратности времени и денег. И никакие ведомственные инструкции, никакие законы, никакие звонки от вышестоящих начальников не смогут служить оправданием для вредителей, отказавшихся от здравого смысла. В результате у начальников появится стимул для поиска и принятия решений в соответствии со здравым смыслом, а появившаяся проблема нахождения здравого смысла в связи с резким усложнением задач может решаться организацией согласования с людьми, которые без всяких указаний и приказаний по своей инициативе думают над решением возникших в обществе проблем. Но выбор между разными вариантами решений делает конечно же только сам ответственный начальник, остальные могут выполнять только функцию штабных работников. "Начальники" тут - это все, кто принимает решения, начиная с главы ЦБ и главнокомандующего Вооружёнными силами.

вторник, 9 августа 2016 г.

Анархия: новый вектор

Ну надо же! Банкиры ПОПС придумали - политику отрицательных процентных ставок, то есть начали раздавать деньги. Это ж маразм конечно с точки зрения теории ростовщичества - раздавать деньги, но Бен Вертолёт, бывший глава Федеральной Резервной Системы США, сказал, что они даже с вертолётов деньги начнут разбрасывать, если это будет нужно. Я полностью согласен и поддерживаю идею с вертолётами, но эту идею надо бы подкорректировать. Будет более технически грамотно, если специально для этого создать мировую пенсионную систему, чтобы каждый человек на Земле с самого рождения мог получать мировую пенсию. Вот и всё, если создать такую пенсионную систему, то у банкиров будет возможность перечислять свои деньги туда без каких бы то ни было проблем. Понятно, что Бен может и передумать разбрасывать деньги, даже если это и нужно, и в мире начнётся настоящий экономический Апокалипсис, но решение этой проблемы с жадными бенами люди нашли ещё до нашей эры - эта проблема была решена созданием государственного аппарата. Теперь же глобальные банкиры, давно уже вышедшие из под управления национальных государств, опять завели людей в тупик и не остаётся ничего другого, кроме как создать Планетарное Государство, способное контролировать финансовую среду планеты и стабилизировать мировую экономику, но этим должны озаботиться, как и до нашей эры, патриоты-государственники, а не банкиры с их кредитами. Финансовая система в обществе в идеале должна быть похожей на сердечно-сосудистую систему в организме, где кислород доносится до каждой клеточки; вот так и в обществе: финансовый ручеёк должен доходить до каждого человека, чтобы не возникла социальная гангрена. Поэтому без создания мировой пенсионной системы никак не обойтись и в Конституции Планетарного Государства, если такая будет, так и надо будет записать: 

  • Каждый человек, живущих на Земле, вправе быть гражданином Планетарного Государства с момента своего рождения и получать пенсию из Пенсионного фонда ПГ.

Привычный для всех доллар, эта личная валюта глобальных банкиров, не годится на роль валюты Планетарного Государства, необходимо перейти на принципиально новую и причём единственную мировую валюту, которой вполне может стать российский рубль в том случае, если будет планетизирован ЦБ России, то есть если управляться ЦБ будет только здравым смыслом и больше ничем.
"Отнять и поделить" - правильный лозунг, но его дискредитируют проходимцы. Никто мне не ответил, как надо делить, а в наше время есть возможность организовать это легко и красиво: поскольку без Интернета Планетарному Государству никак не обойтись, то в будущем необходимо будет сделать сайт Пенсионного фонда и все поступающие туда перечисления автоматически делить на всех зарегистрированных в базе данных граждан ПГ поровну, с отправкой результата на их счета - вот это и станет артериальным финансовым потоком в обществе, а функцию сердечной мышцы сможет выполнять Народный суд Планетарного Государства, причём реально народный, а не только по названию. Дело в том, что существующей сейчас судебной системе никак нельзя поручать такую ключевую общественную функцию как финансовое сердце государства, поскольку у этой системы есть проблемы с иммунитетом против коррупции, эту систему надо вновь выстраивать и только на основе равноправия на судебную власть. Ведь миллионам граждан ПГ дать взятку очень и очень проблематично, если не считать взяткой перечисление денег в Пенсионный фонд ПГ, поэтому равноправие сразу же решит проблему с коррупцией в судебной системе. Значит так и надо записать:

  • Каждый гражданин/ка Планетарного Государства вправе заниматься судебной деятельностью: обвинениями, расследованиями и применением санкций.

Из санкций, по всей видимости, у граждан ПГ будут только штрафы. Тюрьмы и лагеря никак не годятся для Планетарного Государства - это слишком затратно и вообще это позор цивилизации, не говоря уж о смертных казнях, которые даже наказаниями-то считать нельзя, поскольку это убийства. Тем не менее, штрафов в принципе вполне достаточно для того, чтобы власть глобальных банкиров перешла непосредственно к народу, вот народ и будет финансировать глобальные проекты используя SMS-ки и Яндекс-деньги на правах мирового правительства, но судить капиталистов надо руководствуясь не теорией классовой борьбы, а строго индивидуально, рассасывая сверхнакопления, которые как финансовые тромбы обескровливают общество, нарушая циркуляцию денег и создавая нищету. Если предприниматель занимается нужным производством, то он конечно же самый настоящий трудящийся и деньги ему нужны как инструмент для организации этого производства, они возвращаются к людям в виде зарплаты не создавая никаких проблем  и финансовая циркуляция при этом не нарушается. Проблемы начинаются только тогда, когда капитал начинает работать на создание сверхнакоплений.



И политическую власть в Планетарном Государстве лучше выстраивать на основе равноправия граждан на законодательную власть, отказавшись от любых политических выборов, которые уже сами по себе создают опасную для государства конфликтную ситуацию. Если отказаться от парламента, то мы избавимся и от проблем с законами, которые со временем устаревают, становятся неадекватными и в результате они либо выполняются и их выполнение вредит людям, либо эти законы в каких-то конкретных случаях отменяет здравый смысл и они не выполняются исполнительной властью. При отказе от парламента государство будет управляться только здравым смыслом, а само равноправие на законодательную власть наверное будет выглядеть не как право каждого издавать законы, а как право на поиск здравого смысла, носителем которого в принципе может стать любой человек. Парламентская процедура принятия законов даже в принципе не годится для поиска здравого смысла, механизм поиска здравого смысла может и должен сложиться сам в результате сетевой самоорганизации методом проб и ошибок. В том случае, если ЦБ России будет планетизирован и в России будет создан Пенсионный фонд ПГ, то Россия станет как бы опорой Планетарного Государства, но при этом не будет тождественной ему, потому что для получения гражданства ПГ достаточно регистрации на сайте, а в результате этого новые граждане без проблем смогут появляться даже в Америке, и если эти граждане будут не только получать пенсию ПГ, но ещё и будут использовать своё право на судебную деятельность в рамках Народного суда ПГ, то есть будут персонально судить тех, кто вредит мировому сообществу, здоровью людей и самой Земле, то в будущем здравый смысл и Пенсионный фонд ПГ присоединят и другие страны к Планетарному Государству.



Кстати, когда я вижу в анкетах у интернет-друзей статус "замужем" или "женат", то я слегка в ступор впадаю - в век Интернета это выглядит как социальный атавизм, вроде хвоста у человека. Ну зачем человеку этот хвост? С появлением Планетарного Государства у детей сразу же будет пенсия и следовательно у них появится возможность жить не только с родителями, но и там, где им лучше и где им нравится, не становясь при этом обузой ни для кого, в том числе и для родителей. У девушек появится возможность не заморачиваясь никакими расчётами рожать детей от своих любимых, что само по себе уже очень важно. У меня сложилось впечатление, что характер и судьба человека складывается задолго до его рождения, возможно с самого начала взаимоотношений его папы и мамы, то есть задолго до зачатия. Если так оно и есть, то это означает, что счастливая любовь и радостное ожидание появления ребёнка вполне вероятно и человека потом сделают счастливым. И вполне естественно, что те, открытые для детей многодетные семьи, для которых растить детей является их любимым делом, будут объединяться в коммуны, в которых можно будет жить, рожать, кормить и воспитывать детей, не обременяя семейными заботами тех, у кого есть другие дела в этой жизни. Но от беспорядочных половых связей в будущем всё-таки лучше отказаться. Женские циклы дают возможность правильно записывать отчество и фамилию родившегося ребёнка, если был один партнёр в период этого цикла, что очень важно для избегания случаев кровосмесительства, которые в дальнейшем могут навредить здоровью внуков. Только не надо менять фамилии ни у мам, ни у пап. А для сторонников традиционного парного брака, тем, кто мечтает прожить всю жизнь вместе и умереть в один день, такая альтернативная форма брака не создаст никаких проблем для их счастья.



Само-собой разумеется, что на сайте Пенсионного фонда ПГ, в разделе "Народный суд", должен быть определён порядок судебного процесса в Народном суде. На мой взгляд подойдёт вот такой порядок, который в дальнейшем конечно же будет корректироваться здравым смыслом:
Если есть основания для обвинения кого-либо, то сначала в разделе "Народный суд" надо будет найти страничку оформления заявления и дать название этому заявлению, но чтобы в названии было не более двух слов - это для удобства поиска в дальнейшем; 
затем указать какие-то конкретные данные обвиняемого: имя, отчество, фамилия, год рождения, паспортные данные, индивидуальные приметы, реальное место проживания, номер машины и относящиеся к этому делу фотографии и видеоролики, - то есть любые данные, по которым можно опознать человека; 
и обязательно написать про нанесённый обвиняемым какой-либо вред. На мой взгляд врачебная заповедь "не равреди" вполне годится и для того, чтобы считаться неписаным законом в Планетарном Государстве, нарушение которого может стать основанием для судебного разбирательства. Ответственность при этом должна быть строго индивидуальной, войны на Земле должны остаться в прошлом. Если преступление совершено группой, то значит и заявления надо писать на каждого участника в отдельности.
Далее "Ок" в конце заявления - и заявление должно оказаться в другом окне сайта, предназначенном для уже написанных заявлений. Там любой гражданин ПГ, за исключением написавшего это заявление, сможет записать в поле ввода сумму штрафа, на которую по его мнению следует оштрафовать обвиняемого. 
Если кто-то согласится с его мнением, то "Ок" - и заявление окажется в следующем окне сайта, где находятся уже принятые решения Народного суда. Всё. Суд по этому заявлению на этом будет закончен, статус "обвиняемый" поменяется на "осуждённый", а осуждённый после этого будет обязан перечислить определённую судом сумму в Пенсионный фонд ПГ, в рублях конечно, в течении месяца. 
Если у других граждан есть другое мнение насчёт величины штрафа, то в появившемся альтернативном поле ввода они смогут записать уже соответствующую своему мнению сумму штрафа и появится выбор между разными мнениями. 
В том случае, если штраф оплачивается в течении месяца, заявление отправляется в архив, если же штраф не оплачивается, то в компанию должников.
Штрафовать должников нет смысла, зацикливание - это ненужный беспорядок в судопроизводстве, к тому же у осуждённых должна быть возможность для дальнейшего разбирательства и установления справедливости. Но если нет никаких сомнений в виновности осуждённого, то тут будет уместно равноправие граждан на функцию судебных приставов, и я бы не удивился, если бы функцию судебных приставов в Планетарном Государстве взяли на себя воры. 



Вот такая может получиться метаморфоза нашей цивилизации для выхода из кризиса.



четверг, 18 сентября 2014 г.

ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ

Лет двести назад граф Сен-Симон сделал вывод, что дворцовые перевороты и восстания будут продолжаться до тех пор, пока во Франции не будет создано принципиально новое общественное устройство. Революционеры решили эту проблему, провозгласив равноправие на свободу. Сейчас разноправие опять создаёт проблемы, но уже в масштабе планеты. Теперь у людей разные права на свободы зависят от их гражданства. Если бы у украинцев например были равные права с американцами, то не было бы у них нужды майданить в Киеве, они могли бы работать и жить без проблем и в Европе, и в Америке. И войны на Украине не было бы.
2-й добрый совет революционерам: надо создать планетарное государство с равноправием на гражданство для всех людей, живущих на Земле.

http://www.chitalnya.ru/work/1132312/

пятница, 7 февраля 2014 г.

Свобода слова со взломом

- "С новым Годом!" – такими словами приветствовал нас наш президент не далее как месяц с небольшим тому назад.
- "С новым взломом! С новым удушением!" – отвечает ему редакция газеты «Своими именами». Ну, а как иначе? Посудите сами.
На протяжении нескольких лет на газету постоянно «наезжает» Роскомнадзор. Была известная газета «Дуэль», политически активная, бескомпромиссная: «Газета борьбы общественных идей – для тех, кто любит думать». Само название газеты, как и графическое оформление соответствующей полосы («Поединок»), ясно указывало на принципиальную задачу газеты: столкновение мнений. Мнений. Противоположных. Но в нашем государстве кое-кому это показалось ненужным и даже «вредным». Кому? Сия тайна не великая есть. Далее  последовал суд: неудобное для власти политическое направление в работе  газеты –  и она была вынуждена прекратить своё существование. Но феникс он потому и феникс, что – возрождается. И возродился, правда, под новым именем: «К барьеРУ». И её тоже через некоторое время «благополучно» прикрыли, а на главного редактора Юрия Игнатьевича Мухина была наложена судебная епитимья: два с лишним года условного ареста и запрещение работать редактором в газете, и, соответственно, в этой газете, тем более. Однако в творческом коллективе нашёлся четвёртый «васнецовский» богатырь, как бы наряду с тремя другими, более «ранними», картинными - ветеран Великой Отечественной войны, участник Сталинградской битвы, орденоносец  Николай Петрович Пчёлкин. Полностью сохраняя идейное направление предыдущих газет, он возглавил редакцию и стал главным редактором второго «феникса» под названием «Своими именами». Не правда ли? – непривычное название, но оно являлось частью высказывания К.Маркса: «Нам нравится наша работа – называть вещи своими именами».  И эти слова стали и названием самого печатного издания, и сутью и кредо новой «старой» газеты. В целом же, она осталась такой же боевой, активной и бескомпромиссной, как и раньше. К сожалению, по личным мотивам Николай Петрович вскорости отошёл этой общественной работы, но он в немалой степени поспособствовал тому, что третий судебный «наезд» на газету был выигран редакцией. Через 20 дней после вступления в должность следующего главного редактора на него, когда он возвращался из редакции,  было совершено разбойное нападение. Ему порезали кисть правой руки, был отобран фотоаппарат, кейс с редакционными материалами и др. И хотя преступников поймали по горячим следам, остались большие сомнения в случайности такого «события». Но и саму газету не оставили в покое. Посыпались «Предупреждения».  К началу нынешнего года таковых насчитывалось уже три. На основании их 15-го января Московским городским судом по иску Роскомнадзора газета была закрыта «в очередной» раз.
Основные обвинения – размещение в газете писем в адрес редакции с нелицеприятными высказываниями по поводу всем известных начальствующих персон. Правда, весьма доказательными и с подлинными подписями. Но кому в наше время нужны правда и доказательства? Это – не ходовой и не нуждающийся в востребовании товар. Однако редакция борется и не намерена сдаваться на «немилость победителя». В качестве «храброго портняжки» против газеты вновь выступает Роскомнадзор. Но всем известно, что на даже отлично смоделированном костюме тёмного цвета предательски выступают доказательства того, что он шит белыми нитками.  С одной стороны, хотелось бы порадоваться, что в такой солидной организации, как Роскомнадзор, постоянно читают нашу газету. Да не получается. А с другой –  ясно видно, что белые заокеанские финансовые нити этого «костюма» тесно переплетены с таковыми же нашей доморощенной пятой колонны. Её представитель постоянно занимает своё (своё ли?) место в залах судебных заседаний, скрупулёзно фиксирует (протоколирует) ход процесса. Этакий чужеродный для официальной судебной инстанции Пимен-летописец. Наверняка небескорыстный. Так что «интерес» к нашей газете, оказывается, не подразумевается как искренне-познавательный либо сочувственный. Скорее всего, зловредно-злорадный.
А дальше, как говорится: не было печали, да черти накачали.  5-го февраля этого года в самый напряжённый редакционный день – день сдачи номера в печать – работники газеты, придя на место своей общественной работы, увидели взломанную дверь редакции и некое число серьёзных и неразговорчивых  лиц, которые на протяжении примерно пяти часов весьма заинтересованно «исследовали содержимое» внутри помещения редакции. Без «посторонних». Само-собой: – бумаги, компьютеры, финансовые документы и т.д.
Ну, что ж, теперь нам снова придётся делать газету «на коленках». Но, как говаривал мой старинный друг Герман Рыжиков, к сожалению, погибший за русскую правду, нам не привыкать начинать всё сначала.  А препятствия только закаляют дух и укрепляют уверенность в победе. Так что – no passaran!

                                             Коллектив редакции газеты «Своими именами» , 6 февраля 2014 г.