пятница, 11 ноября 2016 г.

Презумпция виновности





Известно, что в сталинские времена стукачи писали доносы, в результате чего людей сажали на большие сроки, а презумпцию невиновности посчитали буржуазными вывертами и помехой в эффективной борьбе с преступностью. При Брежневе постановили, что у обвиняемого теперь есть право на защиту в суде, то есть де-факто в судопроизводстве начала действовать презумпция невиновности. Теперь вот в Москве открыли памятник киногероям Жеглову и Шарапову, что наверное надо понимать как де-факто окончательного возврата к презумпции виновности. Сценарист фильма "Место встречи изменить нельзя", как было написано в какой-то аннотации, хотел показать тёмные и светлые стороны в работе уголовного розыска, а режиссёр наверное увидел в негативе позитив и пригласил сниматься в этом фильме любимого всеми Володю Высоцкого, который и произнёс известную фразу: "Вор должен сидеть в тюрьме", следовательно как именно его туда посадить не имеет никакого значения и вполне допустимо в работе использовать подлог. Авторитет Высоцкого сработал и подлость в результате стала непрописанной в законе процессуальной нормой, получилось из всего этого нечто похожее на ментовское кредо. Сказать, что правосудие вернулось к сталинской презумпции виновности вообще-то нельзя, в сталинское время человека всё-таки судил суд, а не полицейские или политические дельцы, и получается, что по сути мы сейчас к коррумпированному фашизму пришли. Я не против, я за презумпцию виновности, но тюрем и зон в Планетарном Государстве совсем не должно быть, а из санкций у Народного суда ПГ всё-таки должны остаться только штрафы.


Комментариев нет:

Отправить комментарий